VOICE VOCAL_VRadio

畢竟，我們都太不在意了，
除非問題發生在硬碟。
TAKE CARE


HERE WE GO_



01. 交通部昨日宣布，北、中、南三家智慧卡公司及高雄捷運、台鐵、高鐵六大系統，將分為五階段整合，明年底完成「全台e卡通」，屆時不管持哪一家發行的卡，搭鐵道、國道、北高捷運及公車都ok。
From: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070426/2/dhh6.html
其實台北悠遊卡系統其實在各大城市中算是相當完善的，許多開發中程式都來台北做這方面的考察，在台北配合電子錢包及信用卡運用，民眾其實日常出門真的不需要帶什麼東西，一張卡加零錢，就差不多了；而根據這條新聞，除掉內容提到的一些配套及協調措施，這交通願景是相當遠觀的也是必須的，即便是最為繁雜且先進的日本東京地鐵網，公營地鐵與民營地鐵也還沒有達成整合，甚至有時候拿著Suica(JR線儲值卡)出站會跑到私營的出口，這對外國旅客是相當感到疑惑的(也就是我)；言歸正傳，完全整合的腳步雖然緩慢，但是似乎階段性整合的願景(以推出新的卡來統合所有的票證)是能夠在近期看見的，令人期待屆時的「一日生活圈」，而這也對台灣的觀光有相當大的助益。



02. 交通部表示老舊遊覽車管制將採用對路不對車，12年車齡限制取消，除了老舊遊覽車管制相關條文必須重新檢討之外，其他一併修訂的內容，例如駕駛登記制度，禁止使用再生胎等等，都不會改變，繼續執行。
From:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070425/4/dffv.html

又是一則交通新聞，去年的梅嶺車禍突顯了台灣遊覽車業的重大危險與畸形生態，但我想又是再利益團體與同業公會的壓力下，當時大聲譴責交通部的立委又再度反悔了，再看兩則新聞；
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070402/1/cclw.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070330/51/c9do.html

我認為貿然因為一個重大事件就實施過於嚴苛的法令的確有點操之過急，但是這應該是在理性的討論下來作協調，這樣大剌剌的給予官員壓力實在是有點猖狂；當初梅領車禍發生時，就有不少新聞提到這樣躁進的政策會使得相當多老舊遊覽車車主被逼到牆角等待跳樓(玩笑話)，所以也其實若立委真的是因為這樣而提出新的意見，那也不便苛責，文中提到對於老舊遊覽車的獎勵退場我則認為是相當不錯的”階段性”退場機制，不過這還是得確立在確實的落實駕駛登記及定期檢查上，並且當階段性任務達到一定比例時即應更改為定期強制退場，不然難保有又再需要下一次的重大車禍才能激起這些人的良心。

03. 陳水扁總統昨日表示，距離上次全國性減刑赦免已有十六年之久，適逢二二八事件六十周年與解嚴廿周年，他上周已指示行政院研究赦免相關事宜。from:http://tw.search.yahoo.com/search/news?p=%E6%B8%9B%E5%88%91&ei=UTF-8&fr=ush-news
對於陳水扁總統提出來的減刑大赦事件其實我的想法很極端，雖然後續行政上的細節必須由相關部會來做研討，但是我認為這整個事情徹頭徹尾就是政治事件，就像是陳水扁拋出的其他議題般都只是在測試這些所謂四大天王對他的忠誠度罷了，看誰比較能揣摩上意，誰打中了靶就誰有糖吃，若從這角度來看這樣以個人之私玩弄國家機器實在是相當耗費社會成本的事情，所以我以為對於這樣的事看清了，我們最好就是不要管他讓他自己去玩，就像小孩子吵糖吃，不理他就會閉嘴；另一方面，若我的猜想是錯，陳水扁真的有心於減刑這件事，那理由及遊戲規則就得講清楚，紀念228？監獄空間不足？這些太牽強也太不可置信了，就常理來看減刑或是大赦應該是在社會承平的狀況下來實施，這樣將罪犯貿然放出不是嫌這社會不夠亂嗎？但是這的確也是憲法賦予總統的權利，還盼三思。

04. 政府決定拒絕北京奧運聖火來台，創下奧運史上國家奧委會（NOC）拒絕奧運聖火入境的首例。
from: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070426/2/dhf9.html

「國格」的維護與否在這件事上其實相當的尷尬，所以我倒不太去苛責哪一方，就讓如果真的有人看這份新聞剪輯那就你自己去思量如果換做是你能不能接受；國際事務上本來就是爾虞我詐，大陸對於我國際空間的打壓及小動作也所見多有，所以我認為單就這樣的事件來看，既然這回他是主辦國本來球就在他手上，你要爭也不可能爭過他，況且一來對於國際上一知半解的人來看也有損我們的國際形象，二來表面上中國也做了一定的退讓：由第三國進入台灣，所以以中共的身分與思考邏輯我想不大可能會再因我們的抗爭而有改變，這樣的發聲我想不用多久過了新聞時效自然會從版面上消失，所以只是製造有抗爭的表面動作來對台灣人民尤其是台獨民眾一個交代；回到國際空間，今日報載社論亦有提到，
我也相當程度的認為以我國現在對世界經濟體系還有一席之地，那我們實在應該不能以表面的「國格」來限制自己，應全力以任何方法、任何身分都要積極參與各種可能的國際組織，增加國能見度及參與度，畢竟要有鏡頭才有所謂的發言權，你沒有麥克風甚至沒有你的入場卷你在場外喊在大聲也沒有用。